前言#

首先，EdgeOne是来的最早的，于25年7月就开始测试了，而ESA是10月才开放的。

虽然EdgeOne在早期需要兑换码换免费套餐，而兑换码从早期的发推特然后找官方领码，再到Discord群组每天固定时间发码，最后到测速分享直接拿兑换码，门槛逐渐放低，功能逐渐齐全。

而ESA由于是后来者，直接给每个阿里云账户发了一个免费的ESA套餐，如果你有多站点接入的需求，也可以通过拉人头来得到更多的免费套餐。

就当前（26年1月）来说，两家的体验大差不差，但是EdgeOne和ESA的底层逻辑是有点区别的。

底层逻辑对比#

EdgeOne这个项目，特别是Page，在24年就已经初具雏形并且能够像那些大厂如Cloudflare Page，Github Page，Vercel等静态托管平台一样使用了，但是当时一是腾讯是悄咪咪上的，二是节点实在是太烂了，只有海外新加坡节点，也不支持国内节点。

而ESA大概率是从老的DCDN和云函数FC改过来的，控制台就已经露出鸡脚了。

规则引擎与WAF#

ESA的很多东西直接是照抄Cloudflare的，比如：

并且还将每条规则（嵌套子规则也算一条）全部砍了一刀，免费套餐仅支持5条规则。

回源配置#

再接着就是因为ESA照抄Cloudflare，所以创建加速站点的时候默认是HTTP走80，HTTPS走443回源，如果你要更改回源的端口，还需要浪费一个回源规则。

而EdgeOne可以在创建站点的时候直接就设置回源端口以及回源Host。

SSL 证书签发#

再到SSL签发，首先两家都支持默认的CNAME签发，也就是你把域名解析到我这，我帮你签SSL，但是EdgeOne的CNAME签发是每一个站点单独签一次。

而ESA是统一管理，你给我个DCV，我直接给你签一个泛域名，之后你就用去吧。

规则隔离与互通#

然后就是最重磅的，EdgeOne独属的左右脑互搏时刻。

在EdgeOne CDN和EdgeOne Page中，他俩的规则竟然不是互通的，CDN业务走CDN的规则，Page的规则走Page的规则，也行吧，他想做干湿分离，我配两套没问题。

Page 服务对比#

接着到Page部分。

EdgeOne的Page你可以直接看作是Cloudflare Page的本地化，甚至突破了核心代码，直接可以在Page里面跑Nodejs服务，要知道，Cloudflare Page也只有一个V8环境（Umami也可以！SSR函数小于等于128MB即可）并且可以托管海量大和多的文件。

而ESA Page非常像云函数FC改过来的，虽然也支持函数吧，但没有完整的Nodejs环境，甚至最近WebSocket也被砍了（关闭后就打不开了），并且托管的文件数以及单文件大小如下限制。

速度与限速#

最后就是速度相关，根据多方数据以及自测，两个CDN都会在长时间的单IP上下行请求逐渐将速率削减至大约 500KB/s，但如果只是正常业务使用，短时间的突发速率都可以飙到50MB/s左右（但不能长期），所以这俩CDN都不适合反向代理对象存储以及大文件分发，如果有类似业务需求还是老实用Cloudflare，CF是不限速的。